作文3《一颗开花的树》和《致橡树》

《一颗开花的树》和《致橡树》这两首诗通过对树的描写,表达了诗人对爱情的向往,但是两位诗人所向往的爱情是不相同的.在《一颗开花的树》,表现的是一种勇于追求爱情,积极的观念.在《致橡树》中,表现的是一种相互扶持的爱情.

在席慕容《一颗开花的树》中,她运用了夸张手法,如"我已在佛前求了五百年"中的"五百年".用夸张手法说明了等待的时间漫长和对爱情的坚贞不移.体现了诗人对爱情的执着,不轻易放手的态度.诗人还运用了比喻手法,如"朋友啊,那不是花瓣，那是我凋零的心.”表现了诗人因为喜欢的人的无视而感到伤心,失落.

在舒婷《致橡树》中，诗人用了重复手法,如"我如果爱你----绝不像攀援的凌霄花...........我如果爱你,......"诗人用重复手法强调了自己对爱情的专一和无私.诗人还运用了比喻手法,如"我必须是你近旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起."把自己比喻成一棵树是为了与所喜欢的人平等,相互相依,一起共同分享喜怒哀乐.

以上的两首诗歌都表达了诗人对爱情的渴望与向往,但表现了不同的爱情观.在《一颗开花的树》,表现的是一种勇于追求爱情的观念.在《致橡树》中,表现的是一种相互扶持的爱情.总的来说,爱情是值得追求的,两个人之间一定的相互信赖.

《一小时的故事》与《得救》

《一小时的故事》和《得救》这两篇作文都是写有关生命最后一刻的内容，但是作者运用不用的写作手法来表现相同的主题。两篇作品都表达对现实生活的无奈。《一小时的故事》讲的是有心脏病的马拉德夫人因为马拉德先生的“死”而获得自由，最后无奈而失望的死去是因为马拉德先生仍然生存。《得救》讲的是一个死邢犯临死前大吃一顿而得病，因此死邢延迟了。经过医生的好心医治后而送上绞邢台。他的人生是无奈的，但只能默默接受现实生活的残酷。下面我将用作者的不同的写作手法来作出解释。
在凯特.肖斑的《一小时的故事》中，作者用了夸张和讽刺手法，如“她正在享受那用之不尽的长生不老药呢。”表现了马拉德夫人对生命充满了希望。把老公的死当作一种得到自己的机会。这也为下面的马拉德夫人之死埋下了伏笔。希望越大，失望越大。作者用了讽刺手法，如“医生们来到后，说她是因为心脏病发而死的----高兴而死。” 这里的“高兴”极度讽刺了马拉德夫人的死。她实际上却是因为再次失去自由并且无奈的死的。本来她己经打算一个人好好的生活下去，但没想到这竟是上天荒唐的恶所剧，因为失去自由，她宁愿死去，也不愿再接受没自由的人生。
在哈谢克的《得救》中，作者运用了比喻手法，如“他好比一条混世虫，连在生命的最后一刻的享受也不放过。”作者把死邢犯比喻为一条混世虫，说明他己经无奈的接受了自己的命运，也准备好迎接死的来临。他尽情大吃大喝，也因为这样而食物中毒，死邢延后。也因此无奈的接受救治。作者还用了讽刺手法，如“在巴贾尔病好的第二天，他上了绞邢台，因为他己拥有足够上绞邢台的健康了。”在病魔的缠绕下，巴贾尔只能无奈的接受治疗，在身体得到健康时却又面临死邢。这种情况，看似合情合理。事实却荒唐可笑。但却又无法抗拒。巴贾尔的人生充满了无奈。
《一小时的故事》和《得救》这两篇文章都讲了对生活的无奈与现实生活的荒唐可笑。作者用了不同的写作手法来表现相同的主题。我觉得人生的无奈实在太多了，但我们可以换了下想法去想事情，结果就会有所不同。就像马拉德夫人一样，如果她能想开一点，就不用走向生命的尽头了。

<<奥勒和特露法>>與<<得救>>

這兩篇作品都是告訴人們生活或人生都是無奈的和現實生活都是殘酷無情的, 但是体現瞭不衕的主題. 在艾萨克.巴什维斯.辛格的<<奥勒和特露法>>這篇作品中, 說明單憑 “樹叶”自己的一點點小力量是無法抗拒 “大自然”的㧪殺的.在一片樹叶掉落時,另一片也隻能無助的看著.但是紛紛掉落后卻得到瞭解脫. 在雅.哈谢克的<<得救>>中, 講瞭一個死邢犯在臨上絞架前因快樂享受麵生病,使絞邢拖后.在醫生的幫助下得救瞭并因具有足夠健康麵送上絞邢台的荒唐故事.

在<<奥勒和特露法>>中,作者使用了设问手法.如: “对于这大概永生的樹来说,一片樹叶的命運有什麼关系呢?”通过设问手法,说明了樹叶不能自己操纵自己的命运,與大樹相比,樹叶是多么的渺小,它們只能顺其自然地接受一切,根本就没有力量去反抗大自然的变更.作者還使用瞭擬人手法.把兩片樹叶擬人化成兩個相愛的戀人的之間的對話.在描寫瞭它們從緊緊相隨到一片被風吹走時,另一個隻能眼睜睜地看著的無助心情,說明人生是無奈的,在殘酷的現實生活中,隻能默默地接受事實.但是噹另一片也落下時,它們又重新在一起瞭,并且明白到日夜所擔心的不是死亡,麵是解脫.這告訴我們要積聚地麵對人生,換一下想法和人生態度,才會活得更有意義.

在<<得救>>中,作者使用瞭比喻手法,如"看來他是一條聰慧的混世蟲,活著就儘量在撈取一切,連這被法庭操持著的生命的最后片刻享受也不放過."把死邢犯比喻成活著就撈取一切的混世蟲,說明在巴贾尔己經抱著死的心態麵不顧一切的享受最后的晚餐瞭,因為他知道自己是沒有機會得到請赦瞭,也無能力對抗瞭,反正都是要死瞭,就儘量享受吧.作者還使用瞭諷刺手法.如"由于這位醫生日夜不懈地護理著巴贾尔,兩週以后,他便拍瞭拍巴贾尔的背道:'你得救瞭!' 第二天,他們依法絞死瞭巴贾尔,因為他已具備瞭足夠上架的健康."可以看齣噹時的社會是多麼的荒唐可笑.在絞邢前還必須有足夠的健康才能上絞架,巴贾尔本來就抱著死路一條的心態吃完最后的晚餐,但卻因為生病麵延期,在受病痛的折騰后又再一次麵對死.他是多麼的無奈,但是隻能默默接受.

雖然两部文学作品《得救》與《奥勒和特露法》寫的是兩個不衕的故事,但都是体現瞭對人生的無奈的主題.在《奥勒和特露法》中,在說明人生的無奈和殘酷之外,還告訴我們如果換一下心態去想事情,會有不衕的感受.在《得救》这篇文章中，揭示出一个荒唐可笑的社会现实下對人生的無奈和現實生活的殘酷.

生活的目的（番外篇）

2008年5月12日，
一场突如其来的特大地震，
人民陷入了水深火热之中，
遇难，等待救援，
演示着生命的脆弱，
全体中国人都在悲痛！

5月19日－5月21日，
三天的全国哀悼日，
5月19日下午2：28分，
全国举行默哀三分钟。
繁华的街道一片沉寂，
以前因抢时间的汽车主动缓慢行驶甚至停下，
整日在你身边嘻嘻哈哈的同事满脸肃穆，
为刚刚消逝的中国人举国默哀。

为什么我们眼含热泪，
因为我们深爱着这片土地。
献出自己的一点点力量，
超越废墟和伤感，
为灾民重建家园。

在此之后，
中国人更加团结，
面对灾难，
让我们选择坚强，
让我们选择希望，
一点一滴的不放弃己成为一个又一个的奇迹。
这次的地震，
不但让我们看到中国人的团结，
也让我们明白到要更加珍惜现在所拥有的。

《墙》与《远与近》

《墙》和《远与近》兩部作品都是描寫距离, 作者通過運用不衕的寫作手法來表现人与人之间的隔阂和缺乏沟通的主题.在《墙》中，讲的是一对隔着墙的男女因为寂寞而自杀的故事。说明当时社会的人缺乏沟通.在《远与近》中，写的是一个司机在远处和近处与一对母女相见的故事。心情由期待到失落.说明当时人们之间缺少沟通和心灵交流,因此产生距离的现象.

在罗曼.加里的《墙》中，作者运用了对比手法。例如，“往常在圣诞节将来临的时候，我就 能想出一个亲切动人，充满温情的故事。”与雷大夫给作者所讲的《墙》中男女自杀的悲剧.这里形成一个对比和反差。表现了两个孤独男女的因为隔阂而造成的悲剧.作者还运用了引用的写作手法。如“她是那样的美丽，我甚至不敢同她说话。”表现了男主角因为自卑而不敢与"天使"说话,也是因为这样而自杀.表达了人与人之间需要沟通来消除隔阂.

在托马斯沃尔夫的＜＜远与近＞＞中，作者也运用了对比的写作手法。如,"热烈和深切的情意"和"毫无兴致和困惑的敌意".形成了鲜明的对比。在远处时，母女与司机热情的打招呼。可是当司机上门拜访时态度却截然不同。表现了距离的变化会影响美感.作者还运用了反问写作手法。如 “难道这些就是他从司机室高窗里经常看见的屋子吗?"描写了司机到达母女所住的屋子时的胆惊心憾,内心的恐惧和失落。以前老司机从她的手势里体会到的一切勇敢自由，就在看到妇女和听到她不友好的话的刹那之间全部消失了。因为他们没有沟通,所以产生距离.

两部文学作品《墙》和《远与近》虽然讲述了两个完全不同的故事，但都揭示出了人与人之间缺乏沟通的现象。两篇文章都是反映了沟通的重要性，只有沟通才能消除人与人之间的隔阂.

作品比較

《一小時的故事》和《老廚師》兩部作品都是描寫死亡, 作者通過運用不衕的寫作手法來反映噹時社會的不衕側面. 《一小時的故事》描寫瞭馬拉德夫人聽到丈夫死亡的消息而感到非常興奮，穫得自由瞭。錶達瞭噹時社會的男女不平等。《老廚師》描寫莫扎特的琴聲帶給人的震憾和勾起老廚師對妻子的回憶，并安樂的走完人生旅程，錶達瞭對美好生活和愛情的嚮往。
在《一小時的故事》中，作者使用瞭重複手法，如“自由瞭，自由瞭，自由瞭！”錶現瞭馬拉德夫人對自由和到來感到無比興奮。反映瞭噹時社會的男女不平等。作者還使用瞭諷刺手法，如“醫生來后，說她是死于心臟病——說她是因為極度高興致死的。”錶現瞭醫生以当时人们普遍且愚昧的思想观念来说明马拉德夫人之死，實際上卻是因為夢想破滅而傷心死去的，巧妙地諷刺瞭噹時的社會觀。反映瞭女性對自己的熱切渴望。
在《老廚師》中，作者使用瞭夸張手法，如“這仿佛不是琴聲，而是千百人在歡呼。”錶現瞭莫扎特的音樂帶給人的震憾，因此使老廚師在臨終前對妻子的回憶，并安樂的離開人間。錶達瞭對美好生活的嚮往之情。作者還運用瞭反問手法，如“難道您沒有看見，”錶現瞭老人逝世前内心的无比安详和幸福，腦海中都是美好的事物。錶達瞭對对美好生活的憧憬和幸福爱情的无比向往。
《一小時的故事》和《老廚師》兩部作品中都是寫主人翁的死亡過程，但作者用瞭不衕的寫作手法來錶達不衕的社會側面。《一小時的故事》反映噹時社會的男女不平等和女性對自己的渴望。《老廚師》赞美了美好的爱情，表达了人们对幸福生活的向往。

<<一小時的故事 >>和<<老廚師>>

<<一小時的故事>>
通過諷刺手法 "說她是因為極度高興致死的." 來描寫馬拉德夫人因高興而心臟病髮死去.實際上是因為悲觀失望而死的.錶達作者對噹時男女不平等的社會的諷刺,導致女性對自由的過度渴望,因而在得到后又失去的情況下而絕望而死.
<<老廚師>>
通過夸張手法 "這仿佛不是琴聲, 而是千百萬人在歡呼." 來描寫莫扎特的琴聲帶給老廚師的震撼，因此勾起老廚師對妻子的回憶，淨化了心靈，并安樂的走完人生之路。 錶達了作者對美好生活的向往和憧憬，衕時也体現了愛情的難能可貴。